Ana dijo

Estupendo comentario Marilia... Creo que he tenido un "deja vu" con este post... ;-)....
Al igual que tú, respeto la norma, y espero que la gran mayoría de la gente empiece a respetarla... Antes tenía miedo, miedo a que me quitasen puntos o me pusiesen una multa, pero sabes de lo que me he dado cuenta?... Tu y tu comentario habéis tenido mucho que ver.... Pues bien, me he dado cuenta que no tengo que tener miedo, porque yo cumplo la norma...

Aquellos que respeten las normas de circulación, no han de tener miedo, son los imprudentes y sus carnes los que corren peligro... Así que ahora estoy deseosa que pase el tiempo y que unos cuantos (sobre todo aquellos que achuchan en la carretera, que pitan porque el coche de delante ha tardado un segundo en comenzar a moverse..., etc), supongo y espero que se circulará mejor..., mucho mejor...

Un besito gordo Marilia... Que tengas un estupendo día...

3 Julio 2006 | 08:26 AM

Annana dijo

A mí esto del carné por puntos me parece bien en cierta forma,hay cosas que me parecen excesivas, a más que me parecerán en el momento que modifiquen el Código penal y sea más grave conducir muy rápido que ser un violador y reincidente (soy cuasi abogada y es algo que no entiendo...).Eso por un lado.
Por otro creo que deberían ser más honestos y hablar tbn de la situación de nuestra der vial y ya de paso de las emergencias médicas.
Cuando se compara a España con países como Alemania, debería hacerse no sólo en la medida de que funciona el carné por puntos. De (casi)todos es sabido que en las autovías alemanas no hay límite de velocidad y la siniestralidad es bastante inferior por.
1. Red vial imprescindible.
2.Los servicios médicos están obligados a llegar al lugar del accidente en un periodo de tiempo que en España es impensable puesto que casi se triplica.
3.La mayoría de la gente tiene nociones de primeros auxilios y de RCP (reanimación cardiopulmonar).

Yo respeto a la gente que es sensata en todos los ámbitos, bien sea más rápido o más despacio... mi padre es de los que corre y JAMÁS en sus 35años de carnet ha tenido el más mínimo percance y mucho menos accidente..porque sabe lo que es una conducción responsable a pesar de la velocidad.

Lo que no se puede ser es hipócritas y compara sólo qlo que nos interesa (como hacen los gobiernos) y jugar con el derecho penal que tiene un fin de "última ratio" para cosas tan banales..los que no tienen cabeza al volante no les asustan los puntos..
Y ya de paso.. pues una pregunta al aire: por qué permiten que se vendan coches de 400cv (Audi A8 6000,por ejemplo) ???
Respuesta...porque lo único que cuenta al fin y al cabo es el trozo de pastel.... es mi opinión...

3 Julio 2006 | 11:42 AM

Lulamí dijo

Completamente de acuerdo,creo que es una buena medida pra que la gente tome conciencia de lo peligroso que puede llegar a ser un coche si no tienes precauciones. Además con mi reciensacadito (3 meses) carnet de conducir iré mas tranquilita por las calles y carreteras,jijiji.

:) Besos

3 Julio 2006 | 04:10 PM

Sin Nick dijo

Te dejo este enlace para que veas como No cambiar un neumático... luego vuelvo!.

www.youtube.com/watch?v=3Z0yQpYq_1g

jeje... A mi me han levantado un par de veces, y siempre tenemos la culpa los que vamos en moto... Eso no es cierto... me han cerrado hasta empotrarme con un coche, me han dado por detrás hasta dejarme encima de taxi, me han abierto la puerta justo cuando estaba pasando, se han saltado los stop hasta el punto de tener que volar casi para esquivarlos... Igual que no deberían conducir borrachos, tampoco se debería conducir de mala leche.
Un beso!!!!!
FDO: Viva de milagro.

3 Julio 2006 | 04:20 PM

Franfri dijo

Lo peor de todo es lo que se tiene que ir haciendo y legislando para que la gente tome conciencia del peligro público que suponen los pillaos, los locos del volante, los inconscientes... Es un mal síntoma del estado actual de la sociedad.

Por lo que me comentó un amigo francés hace dos años en las Galias, allá funciona lo del carné por puntos, así que veremos por la Hispania.

Ya no estoy en Germania, jejejeje.

No se cómo se dice beso en alemán, pero uno mu grande y gordo para tí, muacksssssssssssssssssssss

3 Julio 2006 | 05:08 PM

Santiti dijo

Pues a mí en cambio, me tiene bastante cabreadillo lo del carnet por puntos.
Me parece una medida hipócrita, está claro que en España se conduce muy irresponsablemente en muchos casos, pero las diferencias fundamentales son que tenemos una red viaria penosa.
Disfruta de la suerte que tienes de vivir y trabajar en un pueblo. Imagínate lo que es hacer avisos en Sevilla, con 40º de temperatura y sin poder coger el coche porque no tienes donde dejarlo y si te multan ¡ops, 90€ y 2 puntitos menos! Además la brillante y ecologista idea de los carriles bicis a supuesto una desaparición brusca de infinidad de sitios donde aparcar y ¡oh sorpresa! en los aparcamientos te cobran a euro y pico la hora...
Me temo que va a ser como la ley antitabaco, mucha posibilidad y al final se joroba siempre a los mismos.

4 Julio 2006 | 11:45 PM

Marilia dijo

Bueno, sobre este tema del carné por puntos he pensado que los que no están muy de acuerdo con el cambio es porque generalmente suelen saltarse las normas. Pero un respeto por ellas es un respeto hacia los demás conductores.
A menudo no somos conscientes de lo que una conducción irresponsable puede llegar a provocar. Pero todos nos llevamos las manos a la cabeza cuando vemos ciertas imágenes de imprudentes al volante, y seguro que alguna vez hemos podido hacer algo similar...
Annana, Santiti, me parece bien que discrepeis, no todos podemos pensar lo mismo. Espero que no os importe que comente, discrepando yo también ;) , lo que vosotros me contais.
Empiezo por Annana.
Ya supe por tu página que te encanta la velocidad, ejeje, así que este comentario no me ha cogido de sorpresa.
Permíteme decirte que yo sí que considero la velocidad excesiva como un acto de conducción irresponsable. La velocidad de reacción es siempre la misma, pero cuanto más rápido vayamos más distancia vamos a recorrer en caso de tener que reaccionar ante un imprevisto. Y no sólo éso, sino que mayor es el daño en caso de colisión. Tienes más posibilidades de contarlo a 100 km/h que a 160, así de claro (y menos secuelas en caso de contarlo). Siempre pensamos que no nos va a pasar a nosotros, como tantas otras cosas, pero hay que concienciarse de que nadie está exento.
Como por ejemplo tu padre, y que me disculpe el pobre hombre por decir lo que pienso. Que nunca haya pasado no quiere decir que no vaya a pasar (desde luego esperemos que no pase!!). Pero como sanitaria me viene un ejemplo a la mente comparable a ésto: no quiere decir que el que fume vaya a tener seguro un cáncer de pulmón, pero te aseguro que es mucho más probable que lo tenga que el que no fuma. Al igual que el que no fuma puede tener la mala suerte de sufrirlo, pero tendrá menos posibilidades. Pues lo mismo pienso de la velocidad y los accidentes.
Lo peor es que en ellos no se ve implicado solamente el que no cumple las normas. Volviendo al ejemplo del tabaco: no sólo se puede ver afectado el fumador, sino también la gente que está a su alrededor fumando pasivamente.
Pienso además que las normas y los límites no son por capricho. Que si en un cruce te pone que reduzcas a 80 no es porque a quien se le ocurriese le viniese la inspiración divina de ponerlo así. Todo tiene un porqué.
Desgraciadamente el código se ha tenido que endurecer porque hay gente que no cumple con ellas, y, como dije en el post, funcionamos con la "ley del palo". Sólo aumentamos la prudencia cuando vemos a lo lejos la guardia civil (no podemos estar poniendo guardias civiles en cada curva para que el miedo nos haga reaccionar!). El que conduce demasiado rápido no es comparable a un violador, hasta que esta conducción temeraria provoca un accidente con víctimas. Poniéndonos en extremos, si un ser querido muriese por un accidente provocado porque una persona a excesiva velocidad no lo vio, o no pudo reaccionar a tiempo, a lo mejor pensarías de forma diferente. Pero mejor será no llegar hasta este extremo y poder evitarlo, y a veces no se encuentra otra manera sino metiendo miedo en el cuerpo para que no se llegue hasta estas conductas. Porque parece que no aprendemos de otra forma, ni educación, ni advertencias, ni ejemplos ajenos.
Respecto al ejemplo que me pones de Alemania, que no es la primera vez que lo escucho, también tengo que objetar un par de cositas:
1. Obviamente podríamos tener una mejor red vial, que ayudaría mucho indudablemente. Pero como dije en el post, no es sólo cuestión de éso, sino de adaptarnos a lo que tenemos. No se puede conducir igual por una autovía que por una carretera secundaria mal asfaltada. Y a pesar de éso hay gente que lo hacen. Eso no es problema del Estado.
2 y 3. Lo que se pretende es llegar a evitar situaciones en las que tengan que ponerse en marcha los servicios de emergencia. Mejor prevenir que curar (si tiene cura...), y más sencillo, y menos costoso para el Estado, todo hay que decirlo.
Yo soy de las que piensan, como tú, que es bueno que todo el mundo tenga nociones de primeros auxilios y RCP. Aunque no es una solución, puesto que la solución sería evitar los accidentes, ayudaría bastante. Y ya no solo aquí, sino en la vida diaria. Dicen que quiere que se estudie en los colegios educación vial. Es una buena opción para educar a los futuros conductores, además de actuales peatones. Quizás se pudiese incorporar ahí nociones de primeros auxilios.
Los servicios de emergencia están siempre obligados a llegar en el menor tiempo posible desde que se activa la alarma. Si no se llega antes será porque no hay una unidad más cercana. Lo que no veo como una solución viable es tener puestos de emergencia cada 5 km para en caso de accidente. Pensándolo fríamente costaría muuucho dinero mantener estas unidades con el personal y material necesario. No creo que los sistemas de emergencia sean tan precarios (yo trabajo en ellos como enfermera). Como todo, obviamente, siempre es mejorable. Pero como dije antes, prevenir es la mejor cura, y no hay nada mejor que no tener que llegar a usar estos servicios. Por eso se ha endurecido la ley. (tú que opinas, Santiti? Las cosas no están tal como nos gustaría, pero el gremio no tiene la culpa de todo)
Yo también me pregunto lo mismo que tú: ¿por qué se fabrican coches tan potentes si los límites (y la racionalidad) no permite que se exprima su velocidad? Supongo que ahí debería haber también legislación para la instalación de limitadores de velocidad.
Espero que no te moleste que te haya dejado mi opinión a lo que expones, que no es nada personal. Sólo es un intercambio de pareceres.
Bueno, Santiti, me alegro que el calor de Sevilla no te haya derretido todavía el cerebro ;) Pero en "culipardilandia" no nos quedamos atrás, y sé lo que significa derretirse mientras vas a hacer avisos. Menos mal que esto es un pueblecito y no me las veo tan difícil como tú para aparcar. Pero te compadezco; a mí me espanta coger el coche por Sevilla.
Te digo lo mismo que a Annana, no vamos a culpar de las cosas siempre a otros, hagámonos responsable de nuestros actos. No culpemos al Estado de no tener carreteras para que yo pueda ir siempre a más de 140km/h. Si no te lo permiten las condiciones, no se hace. Es como el que quiere llevar un tren de vida a todo lujo teniendo de sueldo 600euros al mes. Aún queriendo, pues no se puede; éso o entras en bancarrota y adeudas hasta a Dios.
Ah! Y aunque a tí te haya venido fatal, a mí me encanta la idea de que se reproduzcan los carriles bici. Ojalá tomásemos conciencia como en otros países de lo sano que es hacer deporte mientras vas al centro o a trabajar, con la ventaja de que no tienes que buscar aparcamiento. En Monza yo iba así al curro.
"Sin nick", me alegro de que hayas sobrevivido a esas salvajadas de los otros conductores. Es verdad que se tiende a responsabilizar a las motos de provocar los accidentes, que no siempre es así, pero hay que reconocer que a menudo nos dan sustillos. Yo les tengo un miedo cuando voy en mi coche... Y es que muchas veces son imprevisibles y alocadas.
A los demás, Ana, Franfri, Lulamí... Sólo tengo que agradeceros el respeto que mostrais por el resto de conductores con vuestra actitud al volante. Ojalá nos dure mucho (Lulamí, cuida tu carné-bebesito, que una vez que nos confiamos empezamos a cometer faltas...) Espero que con esta ley se nos reconozca de una vez en vez de hacernos parecer estorbos en la carretera por hacer las cosas bien.
Un enorme beso a todos

8 Julio 2006 | 09:25 PM

annana dijo

me parece muy bien que me comentes tu parecer y en ningún momento me molesta.
Sólo unas cosillas quiero añadir, creo que aunque me guste la velocidad respeto al resto de conductores y cuando hay gente a mi alrededor (es decir en la misma carretera) procuro ser prudente y estar alerta. No me gustan los cargos de conciencia, pero vamos falta una vez para la 1ª que me salte un stop, un ceda o un paso de cebra.

Estadísticamente está claro que las probabilidades de que algo le suceda a mi padre son más altas,pero la vida me he enseñado que las estadísticas son engañosas y aunque está claro que puede pasarle algo en cualquier momento (como a todos) lo cierto es que no le ha sucedido y trabaja en la carretera, y vamos es de la única persona en la que al volante confío al 100%.

Y otra cosilla que pienso es que la gente que se salta las normas y que conduce a lo loco (yo no creo que lo haga y repito siempre soy respetuosa son el resto,me considero una persona solidaria) va a seguir haciéndolo.

Respecto a lo de los coches repito,no se reducen cilindradas porque no interesa,porque el pastel es grande en cuanto a las primas de seguros e impuestos varios...así que es un poco cínico me parece a mí..
Pero vamos todo esto es sólo una opinión, yo por mi parte seguiré como hasta ahora que no me puedo quejar.

10 Julio 2006 | 11:06 PM

Marilia dijo

Me parece estupendo, Annana, el respeto lo primero y ante todo. Me encanta que te lo hayas tomado así. No todo el mundo podemos pensar igual, qué aburrido!! Un besito *;)
Santiti, si tu vas incluso más despacio que yo!! Lo único de lo que te puedes quejar es de que no puedes aparcar donde te dé la gana... ¿Qué tal llevas los soponcios de los abuelillos con la ola de calor? No te habrá dado uno a tí... Aquí, jomío, no nos quedamos atrás. Puff! Besotes

11 Julio 2006 | 12:53 AM

geo dijo

Hace 18 años, cuando tenía sólo 20, me arrebataron la mitad de mi vida en un accidente de tráfico. Eran las 10 de la mañana y yo iba a la universidad. Estaba en la acera, y alguien que conducía una furgoneta decidió dejar de mirar al frente e ir contra mí. Estube en coma profundo, luchando por vivir. Como estoy luchando también ahora. Tengo dos hijos y conduzco. Veo atrocidades todos los días en la ciudad y en la carretera. Sinceramente, el carnet por puntos solo a acojonado un poco a los que ya de por sí eran prudentes. A los irresponsables no los cambiará nadie. Soy profesora y veo que es así en todos los ámbitos. Es un problema de educación. Pero de educación desde la cuna. Desde las familias. Pues el padre que trae al colegio al niño "para que me lo eduquen", esta ya equivocado. El carnet por puntos deberían darlo en la maternidad. Pero, sobre todo, sobre todo, es absolutamente necesario para la buena convivencia familiar que es ahí donde está muchas veces el gérmen de la furia y la violencia y la agresividad, que luego salta al volante (CUANDO NO DIRECTAMENTE EN LA PAREJA) un carnet por puntos para el hombre. Y desde luego un buen curso de reciclaje (en este caso gratuito eintensivo -de intenso, no de corto-).

5 Septiembre 2006 | 05:09 PM